Si en los países sin segunda enmienda escasean los tiroteos indiscriminados quizás esa insistencia en que es un derecho —para usanos varones, blancos y sudistas— poseer armas de guerra flojee algo como argumento.

Follow

@durru la posesión de armas es uno de los problemas, pero hay que mencionar al menos la cultura de la violencia como método de resolución de problemas más eficaz ya sea individual o como país que invade a otros e impone sus normas y la exacerbada individualidad como eje social. Y por supuesto la primacía del beneficio económico sobre cualquier otra consideración

@fmolinero
Desde luego que se puede ser violento sin fusiles también, pero con machete sudan y se cansan.

@durru poseen armas individualmente no porque lo diga la segunda enmienda, que no lo dice, sino porque la jurisprudencia creada después por magistrados varones, blancos así lo ha decidido. El culto a la libertad individual frente al estado es el motor.

@durru aquí la versión española es aznar diciendo: "quien me va a decir cuanto vino puedo beber'

@durru y la versión moderna y cañi es ayuso con su libertad y cañas.

@fmolinero
No compararás en serio. Las armas de fuego solo sirven para matar personas.
Entiendo lo del individualismo como un mal social, pero prefiero a Aznar conduciendo borracho que con una ametralladora.

@durru siempre hago comparaciones en serio. Aznar y el vino fueron un primer paso, detrás vino Abascal pidiendo armas para autodefensa. Hay una lógica que se inicia así.

@fmolinero Son niveles muy distintos el reclamo de "libertades" y el hacer caso. Una cosa es que Abascal pida y otra que consiga.
Tres masacres en un mes en USA: Un súper, una iglesia y un cole.

@durru pero no ocurren las cosas de repente. En EE.UU llevan 200 tiroteos masivos en el año 2022 porque se pusieron las bases ideológicas primero y luego legales para llegar a esto. En España la derecha sigue al pie de la letra ese camino. ¿Lo conseguirá? Puede que sí.

@fmolinero @durru (Forgive me: my Spanish is good enough to read your message, but not to reply.)

I would add more factor: most mass shootings are carried out by loners who either work themselves into a frenzy or get enticed into race-hate groups. A society that looked after people better -- at the level of families and friends, rather than Government -- would see more contentment and fewer mass shootings.

@markusl @durru
I partially agree. It is true that they are lone shooters who nevertheless feel part of something bigger through social networks and of course greater care, no matter who, family or government, of young and old would result in a better social climate. . That is why I say that exacerbated individualism is an important part of the problem.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

Antifascismo, tebeos y apología de la pereza